На минувшей неделе состоялось примечательное для российской политики событие: Социал-демократическая партия России во главе с Константином Титовым и Партия социальной справедливости, лидером которой является Владимир Кишенин, подписали Соглашение о сотрудничестве и взаимодействии.

Само по себе заключение подобных соглашений, договоров и альянсов – не слишком большая новация в нашей политической жизни. Достаточно вспомнить, кто только и в каком качестве не объединялись, а потом так же автоматически распадались из таких несуразных политобъединений как блок «Родина» или «Евразийский союз». Кто только не пытался замесить крутую кашу из различного рода объединений и партий с одной только целью – числом, а не уменьем пройти в когорту избранных на ближайших выборах в Государственную Думу. Получилось только у «Родины» и то только благодаря поддержке Кремля и только для того, чтобы практически распасться сразу после триумфа на два разных крыла, значительно ослабив свои позиции.

Принципиальное отличие объединения СДПР и Партии социальной справедливости от всех прочих заключается в том, что они протянули друг другу руки всего несколько месяцев спустя после того, как завершилась очередная думская кампания. Это позволяет сделать предположение о том, что перед нами впервые во всей российской политике происходит «брак не по расчету, а по любви». Точнее, по идеологической совместимости, при которой во главу угла ставятся не амбиции лидеров, а стремление послужить людям, разделяющих программы партий, исповедующих идеалы социал-демократии.

В чем именно совпадают интересы партий, идущих на соглашение? Оба лидера – и Константин Титов, и Владимир Кишенин - достаточно внятно заявили в процессе подписания: у обеих партий в качестве главной цели провозглашена реализация положений 7-ой статьи Конституции РФ, предусматривающей «построение социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие личности».

По мнению обоих лидеров, их главной заботой станет экономическая стабильность государства, на базе которой партии будут готовы взять на себя ответственность за снятие социальной напряженности в обществе. Сошлись подписанты и еще в одном: бедность - это зло, болезнь, искусственно порожденная политическими ошибками прежнего руководства страны. Ее нужно лечить экономическими методами, возрождая отечественную промышленность и привлекая средний и малый бизнес к решению социальных задач. И, наконец, еще одно важное решение: обе партии намерены участвовать в выборах всех уровней, согласовывая свои позиции и, поддерживая друг друга.

Подписание соглашения между двумя влиятельными партиями, ориентированными на социал-демократические ценности, поневоле подталкивает к некоторым размышлениям. На фоне тотальной разобщенности политических сил, вызванной во многом итогами декабрьских выборов в Госдуму, некоторые политологи посыпают головы пеплом из-за крушения так называемой либеральной идеи. Между тем, возникает естественный вопрос: а была ли вообще она, эта либеральная идея и не показывают ли итоги выборов то, что и СПС и «Яблоко», пытавшиеся представить себя ее носителями, оказались «страшно далеки от народа»? И их нежелание и неумение консолидироваться даже после жестокого поражения - это ли не показатель того, что мы имеем дело не столько с либеральной идеей, сколько с политиками, попытавшимися ее оседлать в своих личных интересах?

Дискуссия о либерализме настолько увлекла общество, что мало кто пока замечает, что в стране возрождается более близкая менталитету россиян другая – социал-демократическая идея. Объединительные усилия, предпринятые социал-демократической партией России и Партией социальной справедливости, вполне могут оказаться привлекательными и для многих бывших сподвижников «Яблока», «Родины», раздрызганной распрями своих вождей КПРФ.

Социал-демократы Константина Титова и Владимира Кишенина правильно оценили обстановку и стартовали к будущей избирательной кампании раньше всех. Теперь забота у них одна – был бы успешным финиш!

Андрей Караваев